Разбираемся, почему же рыба не клюет. В студии радио "Вести ФМ" Алексей Гусев и Гия Саралидзе. 

Саралидзе: Здравствуйте, уважаемые слушатели радиостанции "Вести ФМ". В эфире программа "Диалоги о рыбалке", и здесь в студии Алексей Гусев и Гия Саралидзе.

Гусев: Всем привет.

Саралидзе: Ну что, сегодня мы поговорим, ну попробуем дать ответ на вопрос, который волнует рыбаков тысячелетия, не побоюсь этого слова.

Гусев: И всего мира.

Саралидзе: И всего мира абсолютно. Почему рыба не клюет?

Гусев: Прекрасный заголовок, провокативный. Очевидно совершенно, что все насторожились и повесили свои уши на гвоздь внимания. А я готов не то чтобы ответить на этот вопрос, а проанализировать вообще методику нашего подхода к знаниям о рыбе. Я думаю, что здесь есть чудовищная ошибка, потому что мы ведем статистику, а не пытаемся выйти на общение с рыбой. Приведу пример. Приезжаете вы в любой европейский или американский город и, даже не зная языка, по буквам, по сочетаниям букв кое о чем догадываетесь. Приезжаете вы в любой китайский город - всё, до свидания, ни одной палочки понять невозможно! Хорошо, усложняем задачу. Если вы попадаете...

Саралидзе: Сейчас пытаюсь понять, как это к рыбалке относится. Пока не могу, пока не нащупал нить... Гусев: Легко, легко. Если вы попадаете под воду, то вы лишаетесь и других зрительных образов - у вас нет ни автомобиля, ни дорог, ни телеграфных столбов, ни автомобилей. То есть пропала еще одна важная плоскость, не плоскость вернее, а объем восприятия. А при этом мы попадаем в ситуацию, где еще и не можем ориентироваться. Помимо того, что зрительно все изменилось, мы еще в подвешенном состоянии. Саралидзе: Алексей, давайте к рыбалке уже.

Гусев: А я ровно про рыбалку и говорю. Соответственно, у нас нет ни возможностей, ни способностей выйти с рыбой на общение и спросить у нее, как она себя чувствует, когда она ест, когда она пьет, и когда предложить ей и что.

Саралидзе: Но у нас же есть вековой опыт других рыбаков.

Гусев: Вот! У нас есть только статистика. И эта статистика, к сожалению, делится на две больших категории. Одна статистика - на что и когда ты поймал. Вторая, примерно такая же статистика, а, может быть, и больше - что ты испробовал, и когда рыба не клевала совсем.

Саралидзе: Ну, вот смотри, Леша, есть две принципиально разные ситуации, если мы говорим о неклёве, две принципиальные разницы. Я приведу пример. Я там езжу с какой-то периодичностью к своему приятелю в Финляндию, где мы и рыбачим. У нас был опыт рыбалки примерно в одном и том же месяце - в июне мы рыбачили.

Гусев: И в одном и том же месте.

Саралидзе: И в одном и том же месте. Значит, и рыба клевала, вот постоянно мы знали, что будет клевать плотва, будет клевать не очень крупный и крупный окунь, и обязательно в нашу поездку мы вылавливаем нескольких лещей, причем замечательных, таких приятных размеров, там по два килограмма, там чуть меньше и чуть больше. Попав в это же время в апреле, я, радостно взяв с собой различные зимние удочки, прилады и так далее, был уверен: ну не будет там каких-то крупных, выдающихся, но уж плотвичку с ладошку и какого-нибудь там матросика я половлю с удовольствием.

Гусев: Понимаю, понимаю, о чем ты говоришь.

Саралидзе: Я приехал - и рыбы не было вообще. Не то что она не клевала, ее не было.

Полностью слушайте в аудиоверсии:

По материалам: ВЕСТИ FM